彩旗文学

字:
关灯 护眼
彩旗文学 > 催泪系导演 > 第一千七百三十八章 从受害者到恶魔

第一千七百三十八章 从受害者到恶魔

第一千七百三十八章 从受害者到恶魔 (第1/2页)

托马斯·韦恩夫妇的死亡,并不是结束。
  
  甚至只是个开始。
  
  画面一转,医院的接待室。
  
  小丑在那里大笑着,医生说:“想说给我听吗?”
  
  小丑看着他:“你不会懂的!”
  
  这个时候响起了歌声:“这就是生活”
  
  小丑跟着哼唱起来:“看起来也许很好笑,有些人就是喜欢践踏别人的梦想,但我绝对不会灰心丧志,因为这是个冷漠的世界。”
  
  小丑抽了口烟,镜头移动,医院的走廊里,耳畔依旧是那段歌声,小丑拖着拖鞋一路走过走廊,走到尽头,阳光照进走廊镜头的窗户,小丑站在窗户边跳起了舞蹈。
  
  镜头拉远,小丑在那里舞动着,舞动着,渐渐地歌声停歇,小丑也失去了踪迹。
  
  电影结束!
  
  整个影节宫响起了轰鸣般的掌声。
  
  无论之后这部电影有再多的争议,但是至少此时此刻,对于这些人而言,《小丑》的质感征服了他们。
  
  首映结束之后,《小丑》开始在电影节上,进行小规模的放映。
  
  几乎是场场爆满。
  
  而关于《小丑》的评价也的确如同李易早前预料到的那般,两极分化。
  
  “《小丑》是本届电影节最惊喜的发现,一个以普通底层小市民为主角的犯罪片,或许这不是所有电影里人性剖析最深刻的一部。但是影片对哥谭市有着出色的氛围营造,阴暗潮湿的道路,满目垃圾的街头,一触即发的暴动气息,这样的环境,再加上悲惨的身世、糟糕的一天,足以把一个老实的可怜人逼向深渊,从理性善良一点点变得麻木和疯癫,每一步转变都真实可信。
  
  如果这座城市,充满了冷漠,那一定是这座城市出了问题!”
  
  “扭曲,震撼,一次进入深渊本体的角色研究,一场庆祝疯狂和悲剧的黑暗大狂欢。”
  
  “一个生活中的loser,人们眼中的笑话,永远被忽略,永远没有存在感。路人欺负他,同事出卖他,主持人嘲笑他……
  
  所有人都不在乎他,把他当成空气。
  
  他从来不知道自己是否真的存在过,他唯一的愿望就是他的死比他的人生更值得。
  
  他不是小丑,人们却说他是没用的小丑;
  
  他真正有病,人们又希望他假装没病。
  
  于是,他决定再也不要做他人生命中的过客,他要做自己生命的主宰。
  
  你说我是小丑,我就做小丑给你看。
  
  谁出卖我,我就让他知道出卖我的下场;
  
  谁把我当做笑话,我就让他再也笑不出来。
  
  曾经他戴上面具,总想为他人带来欢笑;
  
  如今他卸下伪装,只想活出自己的人生。
  
  他是人们眼中的失败者,也成了另外一群人心目中的英雄。
  
  他在世界舞台翩翩起舞,宛如一名艺术家。
  
  以前他认为自己的生活是一出悲剧,现在他意识到,它是喜剧。”
  
  “社会的疯狂带来反社会的集体疯狂,只需要糟糕的一天,人人皆可成为小丑。坦白说,“因为压迫、所以作恶”的命题已经不算新鲜了,但史蒂文一步登天的方法派表演升华了整部电影!他的肢体和表情,完美告诉了世人什么是密不透风的绝对黑暗!”
  
  “当小丑逐层黑化,恶之念开始爆裂成花。人们总会爱看loser的悲剧,他不是超级英雄,而是彻头彻尾的寄生虫。被迫害以及cult施虐,贯彻萨德美学,拉斯冯提尔式人性本恶,黑暗中的舞者,只有人制定的规则框架出虚假的“善”。最后暴乱直射如今的集体宣泄反政府主义。史蒂文不愧为戏疯子演技内外兼修,让人揪心头皮发麻。现实魔幻,清醒的人被当作不可捉摸的魔鬼,旁人伪善的举动比恶人本身更是一种伤害。”
  
  “在全球街头运动风起云涌的时日,人物演绎堪称完满,营造的歌谭氛围虽显微弱,但现实境况恰好可代入,因而类似电影的大爆或许只是这个病入膏肓时代的最新注脚。就像无尽的汽油燃烧瓶,小丑才刚投掷。”
  
  当然了,好评很多,差评也不少。
  
  “意识形态无法接受。看似前卫的反体制,其实不过另一种暴政的再生产。尤其是暴徒对小丑的英雄崇拜,不过是拥有共同敌人的集体高潮,小丑是谁与否无关紧要。当然,不可否认小丑这个角色成功了,但电影失败了。过剩的音乐和用力过猛的舞台表演,时刻不忘强意识的让观众共情再共情.”
  
  “好肤浅的片,不懂为什么这么多人叫好。说好看的人就像电影里的众人把一个神经病当偶像崇拜,挺讽刺的。底层人的悲惨命运我在电影里都看到了,可这部电影讲得肤浅且直白,刻意且毫无深度。把自己的命运归咎于贫富差距,发神经归咎于别人的暴力。同样的故事在优秀的电影里,即使没有任何人给予暴力,生活一样糟糕。”
  
  “这是一个非常糟糕的电影,里面有极其糟糕的隐喻。似乎社会是个双选题,你要么理性地发现一切都无法改变,接受妥协,要么被逼疯,才可以起来反抗。其实这恰恰隐含了社会的双选题,你要么懦弱到只敢捍卫自己现在有的就已经是最好的,要么勇敢到可以理性明智的反抗。我非常不喜欢这个电影,这个电影有极其恶毒的,迎合市场的糟糕观念。”
  
  “剧情偏颇,放大了自怨自艾,也给暴力扣上“正义”的帽子。”
  
  等等,等等。
  
  当然了,这些评论都无法阻挡,《小丑》在这一届威尼斯电影节成为最大的爆点。
  
  而影评人方面,同样的也形成了两极分化。
  
  《帝国》杂志上,著名电影人法尔顿这样写道:“先套用一句影片中亚瑟的一句台词:“什么好笑什么不好笑,都是你们来定义的。”
  
  这句话对应真实而现实世界,影射我们现在的所谓的价值观,只是一种定义而已,什么是值得推崇的价值观或意识形态,都是我们文明社会说了算,但价值观这种东西,它真的存在吗?!
  
  所以《小丑》用极为负面的价值观挑战现今社会,那就是如果一部电影能真的影响现实,那么文明社会该有多脆弱。
  
  

(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
大明元辅 死后我成了三个主角的炮灰娘亲 重回1982小渔村 风水鉴宝师 带着全面战争到战国 泪痣 秦时罗网人 重生美国当大师 绿茵称王 妃常淡定:逆天小书女